Voltado à discussão de políticas ambientais aplicadas ao setor energético, encontro acontecerá no Centro Cultural da Fundação

No próximo dia 26 de agosto, o Rio de Janeiro sediará o 2º Seminário de Licenciamento Ambiental para o Setor de Energia, voltado à discussão de políticas ambientais aplicadas ao setor energético. O encontro acontecerá no Centro Cultural da Fundação Getulio Vargas (FGV), das 9h às 18h. O evento reunirá autoridades, agentes públicos e privados, além de especialistas em licenciamento ambiental, para debater temas emergentes e os desafios enfrentados pelo setor.
 

Nesta segunda edição, o seminário propõe o debate sobre a importância do licenciamento ambiental frente à expansão das atividades de exploração e produção de petróleo e gás na margem equatorial brasileira, ressaltando seu papel estratégico no desenvolvimento nacional. As novas fronteiras de geração de energia renovável, como os complexos eólicos offshore e as plataformas de produção de hidrogênio, também ganham espaço na programação, com atenção especial às exigências ambientais que essas tecnologias demandam.
 

Entre os temas de destaque estão a nova Lei Geral do Licenciamento Ambiental, os impactos dos eventos climáticos extremos nas infraestruturas de transmissão e os desafios socioambientais enfrentados pela geração hidrelétrica no Brasil.
 

O seminário será dividido em quatro painéis temáticos, permitindo uma análise ampla e integrada das questões ambientais que envolvem o setor de energia. O evento conta com o patrocínio de empresas de destaque no mercado, como Eletrobras, Engie, Ambientare e Dossel, que reforçam seu compromisso com o debate e a construção de soluções sustentáveis para a transição energética.
 

A FGV Energia

A FGV Energia dispõe de um histórico consistente na produção de conhecimento ao setor de energia e clima, sendo parte de uma instituição eleita como o 3º think tank mais importante do mundo e o mais influente da América Latina, segundo o Global Go To Think Tank Index Report. Isso inclui a realização de seminários, participação em consultas públicas, diálogo com stakeholders, consultoria para entidades governamentais e privadas, e a promoção de cursos presenciais e online.
 

Serviço: Evento presencial com vagas limitadas

2º Seminário de Licenciamento Ambiental para o Setor de Energia

Data: 26 de agosto de 2025

Horário: 9h (8h30 – Início do credenciamento) às 18h

Local e Endereço: Centro Cultural da FGV – Acesso pelo Edifício Sede da FGV – Praia de

Botafogo, nº 186 – Botafogo, Rio de Janeiro – RJ

Link de Inscrição: Link

Mais informações no site: Link

PROGRAMAÇÃO

8h30 – 9h – CREDENCIAMENTO
 

9h –9h30

ABERTURA – Carlos Quintella

Claudia Barros – Diretora de Licenciamento Ambiental do Ibama (a confirmar)
Thiago Prado – Presidente, EPE (a confirmar)
 

9h30 – 10h45

PAINEL I: Os Desafios para o licenciamento ambiental para a geração

Especialistas em variáveis socioambientais debaterão os principais desafios do licenciamento ambiental para a geração, em especial as UHEs e as PCHs, e os caminhos para evitar a judicialização e a oneração dos estudos socioambientais.

Moderador: Daniela Garcia Giacobbo – Advogada DGG e professora de Direito Ambiental e Regulatório/Energia

Charles Lenzi – Presidente da ABRAGEL 
Felipe Lavorato – Presidente da AMBIENTARE
Flávia Teixeira – Gerente de Meio Ambiente e Transição Energética Engie
Jader Fernandes – Diretor de Licenciamento Ambiental e Condicionantes da Operação da Eletrobras

Debate – Perguntas da Plateia
 

INTERVALO – 10h45 – 11h
 

11h – 12h15

PAINEL II: O licenciamento ambiental para as eólicas offshore, o hidrogênio de baixo carbono e novas tecnologias

A importância do licenciamento ambiental para a indústria das eólicas offshore, hidrogênio verde e outras tecnologias emergentes, com grande impacto na expansão do SEB, mas que ainda dependem de definições regulatórias e operacionais.

Moderador: Felipe Gonçalves – Superintendente de Pesquisa, FGV Energia

Breno Pantoja – Chefe de Serviço de Estudos e Projetos Estratégicos do Inea
Edisiene Correia – Desenvolvedora de Novos Negócios Shizen Energy Group
Eduardo Wagner – Coordenador de Licenciamento Ambiental de Energia Termelétrica, Nuclear, Eólica e Outras Fontes Renováveis Ibama
Viviane Severiano – Diretora técnica da ERM

Debate – Perguntas da Plateia
 

14h – 15h15

PAINEL III: A variável climática no licenciamento ambiental e o sistema de transmissão

Os impactos dos eventos climáticos no setor elétrico, em especial no segmento de transmissão, na visão de especialistas, que debaterão a sustentabilidade e resiliência climática das redes.

Moderador: Daniela Garcia Giacobbo – Advogada DGG e professora de Direito Ambiental e Regulatório/Energia

Daniel Cavalcanti – Diretor Executivo DOSSEL Ambiental 
Debora Fiaschi – Gerente de Meio Ambiente e Fundiário – Isa Energia
Paula Coutinho de Andrade – Consultora da Sup. de Meio Ambiente da EPE
Vinicius Lameira – Promotor de Justiça do MPRJ e membro da Abrampa
Debate – Perguntas da Plateia
 

15h15 – 15h30 – INTERVALO
 

15h30 – 16h45

PAINEL IV: O licenciamento ambiental para a exploração e produção de P&G na Margem Equatorial

A importância do licenciamento ambiental, na produção e exploração de petróleo e gás, na visão dos agentes econômicos e públicos envolvidos no projeto da margem equatorial, que debaterão as modernas técnicas e a regulação pertinente, indispensáveis ao futuro do setor.

Moderador: Felipe Gonçalves – Superintendente de Pesquisa, FGV Energia

Flaubert Matos – Gerente Executivo da Petrobras (a confirmar)
Itagyba Alvarenga Neto – Coordenador Geral de Licenciamento Ambiental de Empreendimentos Marinhos e Costeiros do IBAMA
José Alberto Bucheb – Geólogo e Advogado na TAGD Advogados 
Kayo Soares – CEO Arvut

Debate – Perguntas da Plateia
 

16h45 – 17h – Conclusões finais

Evento online faz parte do Ciclo de Estudos IEA

O Instituto de Economia Agrícola (IEA-Apta), da Secretaria de Agricultura e Abastecimento do Estado de SP, realizará na próxima quarta-feira, 27, às 14h, mais um seminário do seu Ciclo de Estudos em 2025. A palestra “Seguro agrícola paramétrico: inovação a serviço da ampliação da cobertura” será apresentada por Leonardo A. Paixão, cofundador e presidente da seguradora Sombrero Seguros S/A. O evento contará também com a contribuição de Gilson Martins, professor da Universidade Federal do Paraná, como debatedor.

O seguro agrícola paramétrico, baseado em parâmetros de dados públicos e independentes, surge como alternativa inovadora para ampliar a cobertura do seguro rural no Brasil. A palestra abordará seu funcionamento, potencial e vantagens frente aos modelos tradicionais.
 

O seminário é coordenado pela pesquisadora do IEA Terezinha Franca, que atua em políticas agrícolas relacionadas a crédito rural, opções de financiamento agrícola, sistemas de garantia de renda, desenvolvimento rural, agricultura familiar, agroecologia e sistemas agrossilvipastoris e ILPF.
 

Haverá certificado de participação, para aqueles que desejarem, a partir do preenchimento de formulário online no horário do evento.

Ciclo de Seminários Estudos IEA

Além de divulgar os estudos realizados pelos pesquisadores e técnicos do instituto, o Ciclo de Seminários Estudos IEA convida especialistas de outras instituições para abordar tópicos relativos à socioeconomia agrícola. Essa iniciativa visa facilitar a troca de conhecimentos, promover debates e disseminar informações, oferecendo uma plataforma de discussões para diversos públicos interessados.

Sobre o palestrante e o debatedor

Leonardo A. Paixão é cofundador e presidente da seguradora Sombrero Seguros S/A e conselheiro da SERPRO, e Doutor em Direito do Estado (USP).

Gilson Martins é professor da UFPR, Doutor e Especialista em Risco Rural.

Serviço

Ciclo de Seminários Estudos IEA

“Seguro agrícola paramétrico: inovação a serviço da ampliação da cobertura”

Audiência pública debaterá, na próxima quarta-feira (27), os desafios relacionados às doenças no sangue
no Congresso Nacional

São Paulo, agosto de 2025 – Em 2023, o Ministério da Saúde atualizou dois Protocolos Clínicos e Diretrizes Terapêuticas (PCDTs), guias de cuidado, e incorporou uma nova tecnologia no Sistema Único de Saúde (SUS) para o tratamento de pacientes adultos com anemia por deficiência de ferro,[1] doença que causa a redução da concentração de hemoglobina – proteína responsável por transportar o oxigênio pelo sangue. No entanto, o acesso ao tratamento ainda não é uma realidade para quem precisa.

De acordo com a portaria GM/MS Nº4.228, que dispõe sobre o processo administrativo de incorporação de tecnologias em saúde no SUS, a dispensação deveria acontecer em um prazo não superior a 180 dias, contados da data em que foi protocolado o requerimento, com prorrogação por 90 dias, caso as circunstâncias exigissem. Contudo, dois anos se passaram e o medicamento ainda não é fornecido.

“Em fevereiro deste ano, o órgão técnico do Ministério da Saúde, a Comissão Nacional de Incorporação de Tecnologias no Sistema Único de Saúde (Conitec), aprovou, depois de uma consulta pública, uma atualização dos PCDTs, no entanto, mesmo depois disso, o acesso via SUS ainda não é uma realidade. O prazo do processo já foi ultrapassado há muito tempo e os pacientes continuam sem acesso a três novas opções de tratamento da anemia por deficiência de ferro (uma por via oral e duas por via intravenosa)”, alerta Rodolfo Delfini Cançado, médico hematologista do Hospital Samaritano e membro do Comitê de Glóbulos Vermelhos e do Ferro da Associação Brasileira de Hematologia, Hemoterapia e Terapia Celular (ABHH).

O hematologista e hemoterapeuta, Cesar de Almeida Neto, explica que existem diversos tipos de anemia, mas pontua que a anemia ferropriva, causada pela deficiência de ferro no organismo é a mais comum. “Trata-se de uma doença bastante prevalente, que acomete mais de 3 bilhões de pessoas no mundo. As mulheres em idade fértil (a partir da primeira menstruação até 45/50 anos) são uma população de risco. Outros grupos que precisam de um olhar atento, por exemplo, são os idosos e crianças”, ressalta o especialista.

Impacto da falta de cuidado adequado

De acordo com Neto, a falta de tratamento (reposição de ferro intravenoso) pode impactar, de maneira significativa, a vida do paciente. “O indivíduo, quando não é tratado adequadamente, pode ter a sua qualidade de vida bastante afetada. No caso de uma gestante, o bebê pode ter comprometimento na formação e nascer com deficiência de ferro. Já em um paciente cirúrgico, a falta de cuidado adequado pode levar para um maior tempo de internação, gerar mais infecções, maior chance de transfusão de sangue e problema renal. Sem contar o impacto social e na qualidade de vida dos pacientes crônicos – uma vez que a pessoa com a doença (e sem o tratamento) é menos produtiva e pode ter déficit cognitivo”, explica o médico que reforça “por isso, o acesso às novas tecnologias é essencial no enfretamento da anemia por deficiência de ferro”, complementa.

Devido à falta de acesso ao cuidado adequado, não é incomum médicos recorrerem à transfusão de sangue para o tratamento da anemia por deficiência de ferro. No entanto, o especialista reforça que a transfusão de sangue nestes casos é o último recurso – tendo em vista as diretrizes do programa de gerenciamento do sangue do paciente do Ministério da Saúde[2], da sigla, em inglês, Patient Blood Management (PBM) – que preconiza que a decisão de transfusão seja individualizada, considerando o equilíbrio entre riscos e benefícios, o curso clínico do paciente e a viabilidade de alternativas terapêuticas. “No caso da anemia por deficiência de ferro, precisamos evitar as transfusões porque além do sangue ser um recurso finito, já existe tecnologia eficaz para o tratamento da doença”, finaliza o hemoterapeuta.

Audiência pública

O cuidado adequado para doenças do sangue será tema da audiência pública da Comissão de Saúde (CSAÚDE) da Câmara dos Deputados, a ser realizada nesta quarta-feira, 27 de agosto, no Congresso Nacional. Na ocasião, especialistas e representantes de pacientes e do Governo discutirão, entre outros temas, a necessidade do acesso a tratamentos pelo Sistema Único de Saúde (SUS). A audiência foi solicitada deputada Flávia Morais (PDT/GO).

Sobre a anemia: é um quadro clínico caracterizado pela redução da quantidade de hemoglobina (proteína responsável por transportar o oxigênio dos pulmões para o restante do corpo) no sangue ou pela diminuição do número de glóbulos vermelhos (hemácias). De acordo com a Organização Mundial da Saúde (OMS), a condição clínica é diagnosticada quando os níveis de hemoglobina estão abaixo de 13 g/dL em homens, 12 g/dL em mulheres e 11 g/dL em gestantes. As principais causas da anemia por deficiência de ferro i) são alimentação pobre em ferro – comum em dietas restritivas ou desequilibradas, ii) perdas sanguíneas, como menstruação intensa, sangramentos digestivos (úlcera, gastrite, verminoses), iii) gravidez e lactação – aumentam a necessidade de ferro, iv) crescimento na infância e adolescência – fases de alta demanda nutricional,v) má absorção intestinal – por enfermidades como doença celíaca ou uso crônico de certos medicamentos e vi) bloqueio no metabolismo do ferro, causado pela anemia da inflamação, em pacientes com neoplasias e/ou doenças inflamatórias crônicas. Os principais sintomas da doença são fadiga, fraqueza, falta de ar, tontura, mal-estar, unhas fracas, cabelos quebradiços, palidez (na pele e nas mucosas), fissuras na boca, pernas inquietas, picacismo (transtorno alimentar que leva pessoas a comerem objetos sem qualquer valor nutricional, como giz, sabonete, parede – comum em mulheres grávidas), disfunção cognitiva e taquicardia. O diagnóstico baseia-se em avaliação clínica e exames laboratoriais.

 – incluindo decisões recentes de tribunais internacionais, como a Corte Interamericana de Direitos Humanos e a Corte Internacional de Justiça –, as autoridades falham ao não fazer qualquer menção ao tema. Apesar dos esforços do governo colombiano, que na reunião anterior da Cúpula anunciou a suspensão de novos contratos para exploração de petróleo, gás e carvão, Venezuela, Equador e Peru se opuseram à transição dos combustíveis fósseis. O Brasil, que reivindica liderança climática no cenário internacional, mas contraditoriamente defende a expansão da fronteira petrolífera na Amazônia às vésperas da COP30, se manteve “em cima do muro” e não se opôs explicitamente, o que evita bloqueios formais, mas ao mesmo tempo não exerce liderança nem pressão real sobre a eliminação progressiva dos combustíveis fósseis.
 

Povos indígenas da Bacia Amazônica, parlamentares e sociedade civil vêm reiterando a necessidade de acabar com a expansão de petróleo e gás, sobretudo em áreas de alta biodiversidade, e de criar zonas de exclusão para atividades extrativistas, a fim de proteger ecossistemas críticos para o planeta – começando pela Amazônia.
 

A Cúpula da OTCA foi um momento crucial para anunciar medidas concretas para o Acordo de Paris e uma plataforma estratégica para alinhar prioridades regionais rumo à COP 30. Seguimos observando com preocupação a abertura de novas frentes de exploração de petróleo e gás em diversos países da região, o que representa uma ameaça aos direitos de povos indígenas e comunidades locais, bem como aos objetivos climáticos globais. A responsabilidade e a oportunidade de ação agora recaem sobre o Brasil, e a pressão deve ser coletiva, incluindo a sociedade civil e os povos indígenas, para que a COP30 se torne uma instância de avanços concretos na eliminação progressiva dos combustíveis fósseis.

Avanços

O MAPI estabelece uma co-governança, em que cada país membro será representado por um delegado governamental e um delegado indígena. De acordo com especialistas da sociedade civil, isso garantirá a participação ativa dos povos indígenas na agenda da OTCA e reconhece sua contribuição para a proteção da biodiversidade e a luta contra as mudanças climáticas.
 

Especialistas da sociedade civil e representantes de povos indígenas amazônicos oferecem as seguintes análises:

Ilan Zugman, diretor para América Latina e Caribe, 350.org
“É decepcionante que, diante do consenso científico e jurídico, os presidentes da Amazônia tenham ignorado a urgência de libertar o bioma do petróleo e do gás. As medidas contra o desmatamento são importantes, mas insuficientes. Sem enfrentar os combustíveis fósseis, não há futuro nem para a floresta nem para o clima global. A COP30 pode e deve enviar sinais claros para que os governos corrijam essa omissão e assumam compromissos alinhados com a ciência. Será uma oportunidade para que os países revisem sua posição e avancem em compromissos concretos para pôr fim à era fóssil e avançar em uma transição energética justa.”

Gisela Hurtado, coordenadora de campanhas pela Amazônia, Stand.earth

“A aprovação do Mecanismo Amazônico dos Povos Indígenas e o órgão de co-governança representa um avanço crucial para superar a histórica ausência de representação e participação plena e efetiva dos Povos Indígenas da Bacia Amazônica nas instâncias da OTCA. No entanto, as autoridades da região perderam a oportunidade de liderar suas próprias transições energéticas. Apesar dos esforços da Colômbia, persiste a falta de vontade política em romper com a lógica colonial do extrativismo. Cabe ao Brasil, que vai sediar a COP30 em novembro, a responsabilidade de apresentar propostas mais ambiciosas para a eliminação progressiva dos combustíveis fósseis e para a criação de zonas de exclusão de atividades extrativistas, em alinhamento com as demandas unificada dos povos indígenas e da sociedade civil. O futuro da floresta, de seus povos e do planeta depende das decisões que tomarmos agora.”
 

Melissa Marengo, Oficial Sênior de Programa, Natural Resource Governance Institute (NRGI)
“É preocupante que os presidentes amazônicos não tenham conseguido construir uma visão compartilhada sobre a governança do bioma nem sobre seu papel estratégico na transição energética global. As medidas contra o desmatamento são essenciais, mas não suficientes. Se não enfrentarmos a dependência dos combustíveis fósseis, a floresta e o clima mundial não têm futuro.
A Amazônia precisa de uma perspectiva comum: reconhecê-la como um bem estratégico para a humanidade e orientar políticas coerentes em nível regional. A OTCA era a plataforma ideal para essa visão coletiva, mas foi desperdiçada. A isso se somam as economias ilegais — mineração de ouro, narcotráfico, contrabando de madeira — que corroem a governança, geram violência e bloqueiam qualquer transição justa. Enfrentar esses desafios juntos é tão urgente quanto reduzir a dependência dos fósseis. A COP30 é a oportunidade de corrigir essa lacuna e enviar um sinal claro: os países amazônicos devem se comprometer com uma transição energética justa e com um marco de governança regional alinhado com a ciência e a urgência climática.”
 

Juliana Peña Niño, Gerente do Programa Colômbia, NRGI
“A recente cúpula da OTCA evidenciou uma lacuna: as comunidades amazônicas não foram ouvidas de forma suficiente no processo de tomada de decisão. Mas são elas que vivem, dia após dia, as consequências da dependência do petróleo. Em Putumayo, no coração da Amazônia colombiana, a produção já caiu quase pela metade na última década, e o mundo demandará menos petróleo depois de 2030. Agarrar-se aos combustíveis fósseis só trará mais vulnerabilidade e pobreza. Uma transição energética justa, construída com as comunidades no centro, é o único caminho para garantir um futuro sustentável para a Amazônia e suas economias. A responsabilidade econômica não recai apenas sobre os países amazônicos: deve ser assumida de forma coletiva. Não é uma opção, é uma urgência.”
 

Sila Mesquita, Rede GTA de Trabalho Amazônico
“Desde a Rede GTA de Trabalho Amazônico acreditamos que somente uma Amazônia livre do petróleo e das empresas que exploram combustíveis fósseis poderá garantir a justiça climática e uma verdadeira transição energética. Interromper a atividade dessas companhias é o único caminho para assegurar a soberania dos povos originários e tradicionais. A ação predatória dessas empresas, que invadem territórios sem consultar as comunidades, causa danos irreversíveis: contamina rios e florestas, destrói modos de vida, aumenta a violência contra as populações e compromete o futuro da Amazônia e do planeta.”
 

Juan Bay, Presidente da Nacionalidade Waorani do Equador
“Os presidentes amazônicos não estão ouvindo a voz dos povos indígenas que temos protegido a floresta desde tempos ancestrais. Ignoram que vivemos uma crise climática. O povo Waorani deu um passo muito importante ao decidir deixar o petróleo no subsolo no Yasuní: marcamos um marco global. Mas o Estado equatoriano não cumpre, e esse descumprimento reflete a falta de vontade política dos mandatários para superar a dependência dos combustíveis fósseis. Isso ficou evidente na Declaração de Bogotá da OTCA.”
 

Diana Chávez, Dirigente de Cooperação Internacional da Nacionalidade Kichwa de Pastaza – PAKKIRU (Equador) e membro da Assembleia por uma Amazônia Livre de Combustíveis Fósseis
“Mais de 50 organizações exigimos em Bogotá declarar a Amazônia livre de combustíveis fósseis, mas a declaração final ignorou essa demanda e omitiu mencionar o petróleo e o gás, principais ameaças para a floresta e para nossos direitos. No Equador, o povo votou ‘Sim’ para deixar o petróleo no Yasuní, mas o governo não cumpre e a expansão avança. Essa incoerência se repete em toda a região. A Amazônia não se salva apenas freando o desmatamento: na COP30 os Estados devem assumir compromissos claros para acabar com os combustíveis fósseis.”
 

Alex Rafalowicz, Diretor Executivo do Tratado de Não Proliferação de Combustíveis Fósseis
“Os presidentes amazônicos desperdiçaram a oportunidade de reconhecer que a extração de petróleo e gás é uma das maiores ameaças para a Amazônia. Ciência, povos indígenas e direito internacional coincidem em dois requisitos indispensáveis para salvar a região: reconhecer o perigo real dos combustíveis fósseis e cooperar entre Estados. Mais de 50 organizações exigiram declará-la livre de fósseis; atender a esse chamado teria sido um verdadeiro ato de liderança global. A COP30 em Belém deve corrigir essa omissão e abrir o caminho para um Tratado de Não Proliferação de Combustíveis Fósseis, uma ferramenta-chave para facilitar a cooperação rumo a uma transição justa que proteja a Amazônia e o mundo.”
 

Toya Manchineri, Coordenador-geral da Coordenação das Organizações Indígenas da Amazônia Brasileira (COIAB)
“É lamentável que a Cúpula da OTCA tenha omitido declarar a Amazônia como zona livre de exploração de combustíveis fósseis. Foi uma oportunidade histórica desperdiçada pelos presidentes. Os fósseis são os grandes vilões da crise climática global, e a Amazônia, já em situação crítica, não pode ser tratada como mais uma fronteira para projetos predatórios que violam territórios indígenas, aceleram o desmatamento e colocam em risco o futuro do planeta. Nossos territórios são essenciais e estão comprovados como as barreiras mais eficazes frente à crise climática, ao atuarem como sumidouros de carbono vitais para o equilíbrio climático. Proteger a Amazônia não é uma questão ideológica, é uma emergência científica e humanitária. A exclusão desse ponto crucial da Carta de Bogotá é uma omissão e um retrocesso no enfrentamento da crise climática global.”
 

Carolina Marçal, Coordenadora de Projetos, Instituto ClimaInfo
“Embora a Cúpula da OTCA tenha trazido avanços importantes para a conservação da Amazônia e a participação dos povos indígenas, falhou em assumir um compromisso pelo fim dos fósseis no bioma. A conferência era vista como uma plataforma estratégica para alinhar prioridades regionais rumo à COP30, e esperava-se que a Amazônia fosse declarada uma zona de exclusão para a exploração de petróleo e gás como primeiro passo de um esforço global para eliminar gradualmente os combustíveis fósseis. Precisamos com urgência de um acordo global para sua eliminação, e nossa região tem todas as condições para liderar uma transição energética justa. Agora é necessário que os países assumam na COP30 o compromisso definitivo de acabar com os fósseis.”
 

Osver Polo, CAN Latinoamérica
“No âmbito desta V Cúpula, a demanda por deixar para trás os combustíveis fósseis se tornou mais visível e forte, impulsionada principalmente pelas organizações indígenas e parlamentares, que enviaram uma mensagem clara de luta rumo à COP30. A Colômbia tem liderado esse debate e será decisivo o que ocorrer no encontro com Lula, que promove a exploração fóssil. No entanto, a criação do MAPI representa uma grande oportunidade: um espaço a partir do qual continuar pressionando pela transição justa, com o acompanhamento e liderança dos povos indígenas.”
 

Karla Maass Wolfenson, Responsável de Incidência da Climate Action Network Latinoamérica (CANLA) e coordenadora de incidência da Aliança Cuencas Sagradas Amazônicas (ASHA)
“A V Cúpula de países amazônicos reflete a complexidade do cenário de coordenação e governança multilateral, em particular a possibilidade de traçar uma visão comum sobre como enfrentar a crise climática. Para muitos, esta era uma oportunidade-chave para enviar um sinal ao mundo e apoiar os povos na transição para economias descarbonizadas, onde os combustíveis fósseis não têm espaço.”

Com 3,79 milhões de passageiros no mês, aeroportos nordestinos batem recorde e refletem crescimento do turismo e de eventos regionais

A aviação civil do Nordeste registrou em julho de 2025 o melhor resultado de sua história, com 3,79 milhões de passageiros. Segundo dados divulgados pela Agência Nacional de Aviação Civil (Anac), o volume supera em mais de 117 mil viajantes o movimento do mesmo mês de 2024 e reflete a força da região no turismo, nos negócios e na integração nacional.
 

No acumulado do ano, de janeiro a julho, já passaram pelos aeroportos nordestinos mais de 23,1 milhões de pessoas, também acima do registrado no mesmo período de 2024 (22 milhões). O resultado, o melhor desde janeiro de 2000, início da série histórica reafirma a importância da região como um dos destinos mais procurados do Brasil e um elo logístico essencial para a economia.
 

Turismo e negócios
Com destinos que figuram entre os mais visitados do país, o Nordeste lidera a preferência de turistas nacionais e estrangeiros. As praias de Maceió (AL), Natal (RN) e Porto Seguro (BA), os polos culturais de Salvador (BA), Recife (PE) e São Luís (MA), e até destinos de natureza singular, como Fernando de Noronha e Lençóis Maranhenses, movimentam visitantes em alta escala. Em julho, mês de férias escolares no Brasil e no exterior, essa vocação turística foi decisiva para o recorde de movimentação aérea.
 

Além do lazer, a malha aérea nordestina também é estratégica para os negócios. Cidades como Fortaleza (CE), Recife e Salvador funcionam como hubs de conexão para o Brasil e para voos internacionais. Já aeroportos de médio porte, como Petrolina, Juazeiro do Norte e Vitória da Conquista, fortalecem a integração regional e o transporte ligado à produção agrícola, à indústria e ao comércio.
 

Desempenho por aeroportos
Os terminais de maior movimento em julho foram Recife, com 858,9 mil passageiros, seguido por Fortaleza (580,9 mil), Salvador (709,6 mil), Porto Seguro (279,8 mil) e Maceió (257,7 mil). Também se destacaram Natal, com 210,9 mil passageiros, e destinos emergentes como Jericoacoara, que movimentou 32 mil pessoas no mês, considerando tanto partidas quanto chegadas.
 

O desempenho positivo da aviação no Nordeste é resultado dos investimentos do Ministério de Portos e Aeroportos (MPor) em infraestrutura aeroportuária e nas concessões. As obras e modernizações em curso incluem ampliação de terminais, melhorias em pistas, novos equipamentos de segurança e acessibilidade. Essas intervenções ampliam a capacidade operacional dos aeroportos, reduzem gargalos e garantem mais conforto e eficiência para passageiros e companhias aéreas.