Da Redação

Candidato do PSD tenta ampliar projeção nacional e transforma resultados de sua gestão em Goiás em vitrine eleitoral

Ronaldo Caiado (PSD) utilizou o primeiro debate presidencial de 2026 para reforçar uma das principais bandeiras de sua campanha: a segurança pública. Diante das ausências de Luiz Inácio Lula da Silva (PT), Flávio Bolsonaro (PL) e Romeu Zema (Novo), o ex-governador de Goiás ganhou mais espaço para apresentar sua trajetória administrativa e confrontar os adversários.

Ao longo do programa promovido pela Band neste domingo (23), Caiado apresentou números e resultados de sua passagem pelo Governo de Goiás, principalmente nas áreas de segurança pública, educação e equilíbrio das contas estaduais. A estratégia foi utilizar o estado como exemplo do modelo administrativo que pretende levar ao governo federal.

O candidato também elevou o tom contra Lula e Flávio Bolsonaro. Ao comentar a ausência dos dois, chamou os adversários de “fujões” e buscou explorar politicamente as cadeiras vazias. A participação no debate permitiu que Caiado direcionasse críticas aos candidatos que aparecem à frente nas pesquisas sem precisar enfrentá-los diretamente.

Segurança pública foi um dos principais pontos da participação do candidato. Caiado buscou vincular sua imagem ao combate ao crime organizado e apresentou sua experiência em Goiás como credencial para comandar políticas nacionais na área. O tema deverá permanecer entre os principais eixos de sua candidatura ao Planalto.

Com Lula e Flávio polarizando parte significativa da corrida eleitoral, o desafio de Caiado passa agora por transformar exposição nacional em crescimento nas pesquisas. O debate representou uma das primeiras oportunidades da campanha oficial para apresentar seu projeto diretamente ao eleitorado de outros estados.

Da Redação

Ronaldo Caiado, Renan Santos e Augusto Cury participaram do encontro promovido pela Band; principais nomes das pesquisas ficaram fora do confronto

O primeiro debate entre candidatos à Presidência da República nas eleições de 2026 foi marcado menos pelos confrontos entre os participantes e mais pelas cadeiras vazias. Luiz Inácio Lula da Silva (PT), Flávio Bolsonaro (PL) e Romeu Zema (Novo) não compareceram ao encontro realizado pela Band, neste domingo (23), em São Paulo.

Com as ausências, participaram do debate Ronaldo Caiado (PSD), Renan Santos (Missão) e Augusto Cury (Avante). Os três aproveitaram diferentes momentos do programa para questionar a decisão dos adversários que não foram ao estúdio, principalmente Lula e Flávio, que ocupam posições de destaque na corrida presidencial.

Renan Santos adotou o tom mais agressivo e chegou ao evento carregando fraldas com os nomes de Lula e Flávio Bolsonaro. Caiado também criticou a ausência dos dois candidatos e afirmou que o eleitor esperava o confronto direto entre os principais postulantes ao Palácio do Planalto. Augusto Cury, que chegou a anunciar que não participaria do evento, voltou atrás pouco antes do início da transmissão.

Durante o debate, segurança pública, criminalidade, economia, relações internacionais e violência contra a mulher estiveram entre os temas discutidos. Caiado utilizou parte de suas intervenções para destacar resultados de sua gestão em Goiás, enquanto Renan buscou se apresentar como alternativa ao atual sistema político.

O encontro abriu uma nova etapa da campanha presidencial. Com Lula e Flávio Bolsonaro concentrando parcela expressiva das intenções de voto, a participação — ou ausência — dos dois nos próximos debates tende a permanecer como parte importante da estratégia eleitoral até o primeiro turno.

Datafolha coloca governadora com 30% e ex-governador com 28%; resultado aponta cenário aberto na corrida pelo Palácio do Buriti

Da redação

A eleição para o Governo do Distrito Federal entra em uma fase de disputa direta entre Celina Leão (PP) e José Roberto Arruda (PSD). Pesquisa Datafolha divulgada neste fim de semana mostra Celina com 30% das intenções de voto e Arruda com 28%, configurando empate técnico dentro da margem de erro de três pontos percentuais.

Leandro Grass (PT) aparece na terceira colocação, com 11%. Na sequência estão Paula Belmonte (PSDB), com 4%, Ricardo Cappelli (PSB), com 3%, além de Kiko Caputo (Novo) e Professora Samara Mineiro (UP), ambos com 2%. Brancos e nulos representam 11%, e outros 8% disseram estar indecisos.

O equilíbrio entre os dois primeiros colocados também aparece na rejeição. Celina é rejeitada por 32% dos entrevistados e Arruda por 30%, novamente uma diferença dentro da margem de erro. O levantamento revela, portanto, que ambos possuem eleitorados competitivos, mas também enfrentam resistência de parcela relevante dos brasilienses.

Na pesquisa espontânea, quando os nomes dos candidatos não são apresentados aos entrevistados, Celina obtém vantagem maior: aparece com 21% das citações, contra 12% de Arruda e 6% de Grass. O levantamento ouviu 910 eleitores em 28 regiões administrativas entre 18 e 21 de agosto.

O empate técnico tende a elevar a temperatura da campanha no DF. Celina precisa transformar a vantagem espontânea em crescimento no cenário estimulado, enquanto Arruda busca ampliar sua presença para ultrapassar a governadora. Com mais de um terço do eleitorado ainda fora dos dois principais nomes, a corrida pelo Buriti permanece aberta.

Região reúne 39 municípios e quase metade do eleitorado paulista; campanhas pretendem ampliar presença nas ruas após divulgação de nova pesquisa Datafolha

Da redação

A Grande São Paulo deve se transformar em um dos principais campos de batalha da eleição estadual de 2026. Após a divulgação da pesquisa Datafolha mostrando vantagem de Tarcísio de Freitas (Republicanos), as campanhas do governador e de Fernando Haddad (PT) decidiram reforçar agendas nos municípios da Região Metropolitana.

A estratégia tem uma explicação matemática. Os 39 municípios da Grande São Paulo concentram aproximadamente 48% do eleitorado do estado. Uma mudança de comportamento nessa região tem potencial para alterar significativamente o resultado geral da eleição paulista.

Para Haddad, o objetivo é repetir e ampliar o desempenho obtido na região na eleição de 2022. A campanha petista pretende concentrar críticas à administração estadual e explorar temas como concessões ferroviárias, privatização da Sabesp e prestação de serviços públicos.

Tarcísio, por sua vez, busca ampliar sua presença nos municípios metropolitanos apresentando entregas da atual gestão e projetos de infraestrutura, incluindo expansão de trens e metrô. A campanha do governador também aposta na rede de prefeitos aliados, com destaque para o apoio do prefeito da capital, Ricardo Nunes (MDB).

Com Tarcísio tentando garantir uma vitória no primeiro turno e Haddad precisando reduzir a distância apontada pelas pesquisas, a Grande São Paulo ganha dimensão ainda maior na campanha. Mobilidade, saneamento, segurança, saúde e custo dos serviços públicos tendem a ocupar espaço crescente no confronto eleitoral na região.

Da redação

7Durante ato eleitoral no Rio de Janeiro, presidente defendeu investimentos nas Forças Armadas e associou fortalecimento militar à proteção da soberania brasileira

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), candidato à reeleição, colocou a Defesa Nacional entre os temas de seu discurso durante ato político realizado em Bangu, na Zona Oeste do Rio de Janeiro. Lula afirmou que o Brasil não pretende entrar em guerras, mas defendeu investimentos para aumentar a capacidade de proteção do país.

Ao abordar o assunto, Lula sustentou que uma estrutura de Defesa fortalecida funciona como instrumento de preservação da soberania nacional. A declaração ocorreu em meio à campanha presidencial e acrescenta segurança e Defesa à lista de temas que começam a ganhar espaço na disputa eleitoral.

Durante o evento, o presidente também tratou de saúde, educação e segurança pública. Entre os compromissos apresentados ao público estiveram investimentos em escolas e universidades, ampliação de tratamentos de saúde e ações voltadas ao enfrentamento do crime organizado.

O ato reuniu aliados políticos da campanha no estádio Moça Bonita. Entre os participantes estavam nomes como Eduardo Paes, Benedita da Silva e Pedro Paulo, além da primeira-dama Janja. A mobilização faz parte da estratégia de campanha para ampliar a presença do presidente no Rio de Janeiro.

A inclusão da Defesa Nacional no discurso eleitoral chama atenção porque amplia a agenda tradicionalmente explorada por Lula, mais associada a políticas sociais e econômicas. Na reta de campanha, soberania, segurança e capacidade militar podem se transformar em novos pontos de confronto entre os candidatos à Presidência.

Da redação

Pesquisa aponta vantagem do presidente entre mulheres e eleitores de menor renda, enquanto candidato do PL apresenta desempenho superior entre homens, evangélicos e faixas de renda mais altas

A corrida pela Presidência da República continua marcada por forte equilíbrio e por uma divisão clara entre diferentes segmentos do eleitorado brasileiro. Pesquisa Datafolha divulgada neste fim de semana mostra Luiz Inácio Lula da Silva (PT) com 47% das intenções de voto em uma eventual disputa de segundo turno contra Flávio Bolsonaro (PL), que registra 43%. A diferença mantém o cenário competitivo a pouco mais de um mês do primeiro turno.

Os números mostram, porém, que a disputa vai muito além do resultado geral. Lula apresenta vantagem significativa entre as mulheres, alcançando 51%, contra 38% de Flávio. O atual presidente também registra desempenho superior entre eleitores negros, católicos e pessoas com renda familiar de até dois salários mínimos.

Flávio Bolsonaro, por outro lado, lidera entre os homens e amplia sua vantagem principalmente entre o eleitorado evangélico. Nesse segmento, o candidato do PL aparece com 62%, enquanto Lula soma 29%. Flávio também tem melhor desempenho entre eleitores das faixas superiores de renda.

O mapa regional reforça as diferenças. Lula mantém vantagem expressiva no Nordeste, enquanto Flávio apresenta melhor resultado na região Sul. No Sudeste e no agrupamento Centro-Oeste/Norte, os números indicam uma disputa mais equilibrada, transformando essas regiões em territórios estratégicos para as campanhas.

Com a propaganda eleitoral em andamento, a tendência é que PT e PL concentrem esforços justamente nos grupos onde existe maior possibilidade de crescimento. O desafio das campanhas será ultrapassar seus eleitorados mais consolidados e alcançar o contingente que ainda pode mudar de posição antes das urnas.