Da Redação

Prefeitura afirma que construção era irregular, estava interditada e passava por processo de demolição

Um prédio de quatro andares desabou no fim da noite de quarta-feira (23) no Morro do Cantagalo, na zona sul do Rio de Janeiro. Segundo informações divulgadas pela prefeitura e publicadas pela Folha de S.Paulo, ninguém ficou ferido.

O imóvel ficava no acesso à comunidade Pavão-Pavãozinho, entre Copacabana e Ipanema. O prefeito Eduardo Cavaliere informou que a construção era clandestina, estava interditada desde o início do mês e passava por processo de demolição.

Moradores haviam denunciado a construção

Moradores da região haviam procurado a prefeitura para pedir providências sobre o imóvel. A denúncia levou à interdição pela Defesa Civil, segundo o relato publicado pela Folha. Vídeos feitos por moradores registraram o momento da queda.

Equipes da Defesa Civil, da prefeitura e do Corpo de Bombeiros foram encaminhadas ao local após o desabamento. A ausência de feridos evita um resultado mais grave, mas o episódio chama atenção para o risco que construções irregulares podem representar em áreas ocupadas.

As circunstâncias da queda e as condições dos imóveis próximos deverão orientar as providências das autoridades locais. Quem vive na região deve seguir as orientações oficiais sobre acesso e segurança na área afetada.

Da Redação

Federação avalia aliança na disputa presidencial de 2026, mas ainda não anunciou decisão formal

O candidato à Presidência Flávio Bolsonaro, do PL, procurou dirigentes do União Brasil e do PP para discutir apoio em um eventual segundo turno da eleição de 2026. A informação foi publicada pela Folha de S.Paulo.

Segundo a reportagem, Flávio conversou com Ciro Nogueira, presidente do PP, e Antônio Rueda, presidente do União Brasil. As duas legendas integram uma federação partidária e, por isso, precisam considerar uma posição conjunta caso decidam formalizar uma aliança.

Negociação envolve espaço político

Ainda de acordo com a Folha, dirigentes avaliam vincular um eventual apoio à participação em um futuro governo e à permanência de Davi Alcolumbre na presidência do Senado. Essas condições fazem parte das negociações relatadas pelo jornal; não representam um acordo fechado.

A aproximação ocorre na reta final da campanha, quando os partidos também calculam o tamanho das bancadas que poderão eleger para o Congresso. Esse resultado tende a influenciar as conversas para o segundo turno.

Por enquanto, a movimentação indica uma tentativa de ampliar alianças, mas o apoio da federação a Flávio Bolsonaro permanece indefinido. Qualquer mudança dependerá de anúncio das próprias legendas

Da Redação

Pedidos contra Carlos Brandão não foram acolhidos pela Justiça, segundo reportagem; defesa afirma que não teve acesso aos elementos da investigação

A Polícia Federal pediu duas vezes à Justiça o afastamento do governador do Maranhão, Carlos Brandão, no âmbito de uma investigação sobre suspeitas de desvio de recursos públicos. Os pedidos não foram acolhidos, conforme reportagem publicada pela Folha de S.Paulo.

De acordo com o jornal, a apuração teve origem em um relatório do Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf) sobre movimentações consideradas atípicas. A investigação foi aberta em 2024 e envolve suspeitas relacionadas a recursos da Prefeitura de Colinas e do Governo do Maranhão.

O que diz a defesa de Carlos Brandão

A reportagem informa que a PF também solicitou medidas de busca e apreensão. As suspeitas investigadas incluem possíveis irregularidades em contratos e movimentações financeiras. Investigação e pedido de afastamento não equivalem a condenação.

Procurada pela Folha, a defesa do governador afirmou que não se manifestaria sobre os detalhes porque não teve acesso aos relatórios e elementos mencionados, que estariam sob sigilo. Também rejeitou a atribuição de crimes a Brandão.

O caso segue sujeito à análise das autoridades competentes. Para o público, a distinção principal neste momento é entre as hipóteses investigadas, as medidas solicitadas pela polícia e aquilo que foi efetivamente autorizado pela Justiça.

Da Redação

Decisão atinge 16 pagamentos e determina a devolução dos valores; processos sobre as dívidas ainda não tinham decisão definitiva

O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) determinou o cancelamento de 16 precatórios que somam cerca de R$ 4,7 bilhões e foram associados ao Banco Master. A decisão também prevê a devolução dos recursos à Conta Única do Tesouro Nacional.

A medida ocorreu após uma ação da Advocacia-Geral da União (AGU). Segundo a Agência Brasil, o questionamento envolve decisões que determinaram o depósito dos valores em uma conta judicial antes de os processos que reconhecem as dívidas da União terem uma decisão definitiva.

Entenda por que os pagamentos foram questionados

Precatórios são ordens de pagamento decorrentes de condenações judiciais contra o poder público. Neste caso, o ponto central da controvérsia é a liberação ou reserva de bilhões de reais enquanto as ações ainda estavam em tramitação.

A decisão do CNJ trata da regularidade desses pagamentos. Ela não significa, por si só, uma conclusão definitiva sobre todas as disputas judiciais relacionadas aos créditos ou sobre eventuais responsabilidades de pessoas e empresas citadas no caso.

A repercussão é relevante pelo valor envolvido e por recolocar sob atenção pública os mecanismos de controle sobre pagamentos judiciais bilionários. Os próximos desdobramentos dependem do andamento dos processos e de eventuais contestações da decisão.

Decisão unânime iguala os períodos de licença e alcança diferentes vínculos de trabalho; regra também vale para afastamentos em andamento

O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, por unanimidade, igualar o tempo de licença concedido a mães biológicas e adotantes. O entendimento garante até 180 dias de afastamento remunerado, independentemente do vínculo trabalhista ou funcional da mulher.

A decisão foi tomada em uma ação apresentada pela Procuradoria-Geral da República. O período previsto é de 120 dias de licença, com possibilidade de prorrogação por mais 60 dias. Segundo a Agência Brasil, a regra alcança tanto licenças futuras quanto aquelas que já estão em andamento.

O que muda na licença-maternidade e na licença-adotante

Antes do julgamento, o prazo poderia variar conforme o regime de trabalho e a forma de constituição da família. Ao analisar a questão, o STF concluiu que essa diferença de tratamento não deveria determinar quanto tempo mães e filhos podem permanecer juntos após o parto ou a adoção.

O prazo é contado a partir do parto ou da obtenção da guarda. Em situações de internação da mãe ou do bebê, a contagem começa após a alta de quem deixar o hospital por último, conforme o entendimento divulgado sobre o julgamento.

A decisão tem efeito direto para famílias que dependem desse período para organizar os cuidados iniciais com a criança. Também exige atenção de empregadores e órgãos públicos na aplicação dos novos prazos.

Da Redação

Candidato à reeleição avança de 1,6% para 1,94% e permanece entre os cinco nomes mais lembrados pelos eleitores brasilienses

O deputado federal Alberto Fraga (PL-DF) apresentou crescimento na corrida por uma cadeira na Câmara dos Deputados. Na pesquisa espontânea Correio/Opinião Inteligência Política, o parlamentar alcançou 1,94% das intenções de voto e aparece entre os cinco candidatos mais citados no Distrito Federal.

No levantamento anterior, divulgado em 3 de setembro, Fraga registrava 1,6%. Agora, avançou 0,34 ponto percentual, o que representa um crescimento proporcional de aproximadamente 21%. Além de ampliar seu índice, o deputado manteve a quinta colocação na disputa. 

O desempenho reforça a presença de Alberto Fraga entre os principais nomes da eleição para deputado federal em 2026. Em uma disputa por oito cadeiras, ele permanece no grupo dos candidatos mais lembrados espontaneamente pelos eleitores, cenário que evidencia a força de sua candidatura à reeleição.

Outro dado favorável aparece no desempenho partidário. Conforme a projeção apresentada pelo levantamento, o PL soma 21,4% das citações nominais e poderia conquistar três das oito vagas destinadas ao Distrito Federal na Câmara dos Deputados. O resultado fortalece o ambiente eleitoral para Fraga dentro da chapa. 

A pesquisa ouviu presencialmente 1.132 eleitores, com 16 anos ou mais, em 31 regiões administrativas do Distrito Federal. O levantamento possui margem de erro de 3,1 pontos percentuais, nível de confiança de 95% e registro no Tribunal Superior Eleitoral sob o número DF-03622/2026. Por se tratar de pesquisa espontânea e de eleição proporcional, os números retratam o momento da disputa, sem assegurar antecipadamente a conquista de uma vaga.