Da Redação

Governadora aparece com 30% das intenções de voto, enquanto José Roberto Arruda registra 28%; diferença está dentro da margem de erro

A corrida pelo Governo do Distrito Federal começa a campanha eleitoral de 2026 em cenário de forte equilíbrio. Pesquisa Datafolha mostra a governadora Celina Leão (PP) com 30% das intenções de voto, enquanto o ex-governador José Roberto Arruda (PSD) aparece com 28%, configurando empate técnico dentro da margem de erro de três pontos percentuais.

Na sequência aparecem Leandro Grass (PT), com 11%, Paula Belmonte (PSDB), com 4%, e Ricardo Cappelli (PSB), com 3%. Os demais candidatos ficam entre zero e 2%. Na pesquisa espontânea, quando os nomes dos concorrentes não são apresentados aos entrevistados, Celina lidera com 21%, contra 12% de Arruda.

O levantamento também mostra equilíbrio na rejeição. Celina registra 32%, enquanto Arruda aparece com 30%. A proximidade dos números indica que a campanha deverá ser marcada não apenas pela tentativa de conquistar novos eleitores, mas também pela necessidade de reduzir resistências entre parcelas do eleitorado.

Em relação à administração de Celina Leão, 24% classificam o governo como ótimo ou bom, 38% como regular e 32% como ruim ou péssimo. Em uma pergunta diferente, sobre aprovação do trabalho da governadora, 47% aprovam e 44% desaprovam.

O Datafolha ouviu 910 eleitores em 28 regiões administrativas do Distrito Federal entre os dias 18 e 21 de agosto. Com a campanha oficialmente nas ruas, Celina e Arruda iniciam uma disputa que, pelos primeiros números, tende a ser uma das mais acirradas entre as eleições estaduais de 2026.

Pesquisa mostra que 50% enxergam possibilidade de influência externa no processo eleitoral brasileiro; 43% descartam hipótese

A possibilidade de interferência estrangeira nas eleições brasileiras entrou definitivamente no debate eleitoral de 2026. Pesquisa Datafolha mostra que 50% dos brasileiros acreditam existir possibilidade de interferência externa no processo eleitoral, enquanto 43% não consideram essa hipótese provável. Outros 8% não souberam responder.

Entre os entrevistados que admitem a possibilidade de interferência, 32% consideram que uma eventual atuação estrangeira seria um problema para o país. Outros 18% afirmam enxergar a possibilidade de influência externa, mas não necessariamente como algo negativo.

O levantamento também identificou diferenças conforme a preferência presidencial. Entre eleitores de Lula, 36% consideram problemática uma eventual interferência estrangeira. No grupo de eleitores de Flávio Bolsonaro, esse percentual é de 24%.

A discussão ocorre em meio ao aumento das tensões diplomáticas envolvendo o Brasil, especialmente nas relações com os Estados Unidos. Medidas adotadas pelo governo norte-americano e manifestações de autoridades estrangeiras sobre a política brasileira ajudaram a colocar a questão da soberania eleitoral no centro das discussões da campanha.

O Datafolha ouviu 2.058 eleitores entre 18 e 20 de agosto. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. O levantamento é um dos primeiros retratos do eleitorado após o registro oficial das candidaturas.

Da Redação

Candidato do PSD tenta ampliar projeção nacional e transforma resultados de sua gestão em Goiás em vitrine eleitoral

Ronaldo Caiado (PSD) utilizou o primeiro debate presidencial de 2026 para reforçar uma das principais bandeiras de sua campanha: a segurança pública. Diante das ausências de Luiz Inácio Lula da Silva (PT), Flávio Bolsonaro (PL) e Romeu Zema (Novo), o ex-governador de Goiás ganhou mais espaço para apresentar sua trajetória administrativa e confrontar os adversários.

Ao longo do programa promovido pela Band neste domingo (23), Caiado apresentou números e resultados de sua passagem pelo Governo de Goiás, principalmente nas áreas de segurança pública, educação e equilíbrio das contas estaduais. A estratégia foi utilizar o estado como exemplo do modelo administrativo que pretende levar ao governo federal.

O candidato também elevou o tom contra Lula e Flávio Bolsonaro. Ao comentar a ausência dos dois, chamou os adversários de “fujões” e buscou explorar politicamente as cadeiras vazias. A participação no debate permitiu que Caiado direcionasse críticas aos candidatos que aparecem à frente nas pesquisas sem precisar enfrentá-los diretamente.

Segurança pública foi um dos principais pontos da participação do candidato. Caiado buscou vincular sua imagem ao combate ao crime organizado e apresentou sua experiência em Goiás como credencial para comandar políticas nacionais na área. O tema deverá permanecer entre os principais eixos de sua candidatura ao Planalto.

Com Lula e Flávio polarizando parte significativa da corrida eleitoral, o desafio de Caiado passa agora por transformar exposição nacional em crescimento nas pesquisas. O debate representou uma das primeiras oportunidades da campanha oficial para apresentar seu projeto diretamente ao eleitorado de outros estados.

Da Redação

Ronaldo Caiado, Renan Santos e Augusto Cury participaram do encontro promovido pela Band; principais nomes das pesquisas ficaram fora do confronto

O primeiro debate entre candidatos à Presidência da República nas eleições de 2026 foi marcado menos pelos confrontos entre os participantes e mais pelas cadeiras vazias. Luiz Inácio Lula da Silva (PT), Flávio Bolsonaro (PL) e Romeu Zema (Novo) não compareceram ao encontro realizado pela Band, neste domingo (23), em São Paulo.

Com as ausências, participaram do debate Ronaldo Caiado (PSD), Renan Santos (Missão) e Augusto Cury (Avante). Os três aproveitaram diferentes momentos do programa para questionar a decisão dos adversários que não foram ao estúdio, principalmente Lula e Flávio, que ocupam posições de destaque na corrida presidencial.

Renan Santos adotou o tom mais agressivo e chegou ao evento carregando fraldas com os nomes de Lula e Flávio Bolsonaro. Caiado também criticou a ausência dos dois candidatos e afirmou que o eleitor esperava o confronto direto entre os principais postulantes ao Palácio do Planalto. Augusto Cury, que chegou a anunciar que não participaria do evento, voltou atrás pouco antes do início da transmissão.

Durante o debate, segurança pública, criminalidade, economia, relações internacionais e violência contra a mulher estiveram entre os temas discutidos. Caiado utilizou parte de suas intervenções para destacar resultados de sua gestão em Goiás, enquanto Renan buscou se apresentar como alternativa ao atual sistema político.

O encontro abriu uma nova etapa da campanha presidencial. Com Lula e Flávio Bolsonaro concentrando parcela expressiva das intenções de voto, a participação — ou ausência — dos dois nos próximos debates tende a permanecer como parte importante da estratégia eleitoral até o primeiro turno.