Presidenciáveis concordam sobre necessidade de atingir dinheiro do crime organizado, porém divergem em prevenção, punição e papel do Governo Federal
A segurança pública avança para se tornar uma das principais disputas da eleição presidencial de 2026. Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e Flávio Bolsonaro (PL) colocaram o enfrentamento às facções criminosas entre suas prioridades, mas apresentam estratégias diferentes para combater organizações que ampliaram sua atuação para áreas financeiras, logísticas e internacionais.
Há pontos de convergência. Os dois candidatos defendem atingir a estrutura financeira das organizações criminosas, bloquear patrimônio e ampliar o rastreamento dos recursos utilizados pelas facções. Também aparecem nos programas propostas envolvendo maior controle das fronteiras, isolamento de lideranças criminosas e retomada de territórios dominados pelo crime.
As diferenças surgem principalmente na forma de execução. Lula aposta em maior coordenação do Governo Federal, integração das áreas de inteligência e combinação das ações policiais com políticas de prevenção social. A proposta petista procura fortalecer a cooperação entre União, estados e diferentes forças de segurança.
Flávio Bolsonaro, por outro lado, apresenta uma abordagem mais concentrada no endurecimento penal. Entre as medidas defendidas estão a construção de novos presídios de segurança máxima, ampliação da vigilância tecnológica, penas mais rígidas e enquadramento de facções criminosas como organizações terroristas.
Apesar do espaço dado ao tema, existe um desafio comum aos dois programas: o financiamento. Até agora, nenhuma das candidaturas apresentou detalhamento completo sobre quanto custariam todas as propostas ou de onde sairia a maior parte dos recursos. A discussão sobre segurança, portanto, deve avançar durante a campanha não apenas sobre quais medidas adotar, mas também sobre como executá-las.
